人们对信息的认识，总是远远落后于信息处理机器的生产 —— David 9
很多时候，当我们讨论一个新颖的模型，其实都是在讨论信息处理技术，只是我们很多时候并没有意识到。曾今当图灵机提出的时候，很多人甚至包括设计师自己，都无法想象这种机器会促进何种形式的信息处理技术。
现在，量子计算机也面临着类似的处境，毫无疑问它是处理信息的一种新机器，但没有人知道什么样的信息处理技术可以在这种机器上大放异彩。
上次我们讨论了量子神经网络的基本知识，值得强调的是，这种QNN（量子系统）并不一定是处理信息的最好方式，正如冯诺依曼结构在图灵机之后近10年提出并经过了长时间的考验。 在进一步深入思考之前，我们必须确保自己能够更独立地思考，来判别未来的方向，因此，David补充了下面量子机器学习与量子深度学习的资料，供大家参考：
1. 量子力学五大基本假设 为方便记忆也可以叫“剥削算全态”. 具体内容如下：
自我不是现成的，而是通过行动的选择不断生成的 —— 约翰 • 杜威
之前，我们已经通过心理学角度和认知系统2角度，探讨了意识及其产生。值得补充强调的是，意识不可能是孤岛，他是外部环境和内部大脑碰撞交互的结果，外部的环境和社会因素会深刻地影响大脑的运作，而大脑内部的解剖学结构和各个组织(特别是新皮质)的交互也起到至关重要的作用。
如果我们执意用白盒视角来探究大脑的意识，将是一条硬核的道路。但脑神经科学家倾向于选择这条道路，克里斯托夫·科赫就在《意识探秘》一书中阐述了他的探索道路，主要的研究内容就是揭示意识的神经相关集合NCC（neuronal correlates of consciousness）。通俗地说就是，足以引起特定有意识知觉的最小神经事件的集合。
虽然这项任务看起来就很艰难，但是我们有信心假设，生物(特别是人类)产生意识是不需要所有的神经细胞参与的。尝试过冥想的人都保留着自我的意识，但隔绝了许多感官输入；沉浸工作的人，会有那么一秒，体验到自我的存在，但这个体验也似乎只限于体验，没有切实的感官输入或其他的明确目的；即使先天的盲人(没有视觉感官输入)，也可以通过其他的感官(触觉，嗅觉)，想象视觉的体验。
事实上科赫已经把初级视觉皮层(V1)排除在外了。
当然我认为需要强调的是，自我不是现成的，意识也不是现成的，而是通过行动的选择不断生成的，科赫的研究是在意识已经在那儿存在了的基础上的。我们人类在儿童阶段的意识和成人阶段的意识是一样的吗？两个阶段的NCC是一样的吗？我持怀疑态度。
当然，科赫的研究本身充满价值，其中许多新颖的观点和引人思考的实践，都值得我们长时间去探索，这里我总结几点重要的思考：
1. 我们是否应该放宽“意识”的定义？
在许多人狭隘的概念中，“意识”是要有“自我”的体验，已经为什么现在我们有这种“自我”的体验而不是其他的感受。但是，“自我”的概念真的这么重要吗？如果没有明确的“自我”概念，一个生物可以从第一人称视角感受，觉知，主观体验一些事物，这不可以被称为有意识吗？对于疼痛这种抽象概念，动物，婴儿虽然不能自身的体验，但是拥有了工作 记忆后，虽然可能无法用语言表达，但他们此刻能够切实地体验到甚至想象这种概念。
这些主观的体验在客观上是脑神经中优势NCC的发放。因此如果放宽“意识”的狭隘定义，就可以切实地做一些工作研究意识的基本组成。
2. 既然僵尸行为这么有效，为什么还需要意识NCC？
对于有复杂性局部癫痫和梦游患者，甚至普通人的日常运动(骑车，钢琴)，他们都可以完成自己熟悉的动作，这些自动行为或者条件反射只是执行某个内部程序，
这种刻板模式在很多情况下非常有效，但 继续阅读“现象意识”#2：用白盒的视角研究意识和大脑，会是什么景象？微意识，主体感，超心智，意识中层理论
如果大脑地图是一件“画作”，其美妙之处在于，她无时无刻不在动态变化，同时，有些预设却没有变化—— David 9
上一次，我们已经提到了参考帧，参考帧在新皮层中无处不在，我们的触觉可以引导视觉的预测，视觉反过来又可以引导触觉的预测(就像你在黑盒子中摸奖品)。并且不要忘了，我们身体的的各个部分能够很好地协调，也是参考帧的传递在起作用。
参考帧的巧妙联合，组成了所谓“大脑地图”的特征(或失真)。Rebecca Schwarzlose的《大脑地图》进行了更详细的探讨。大脑无时无刻发送参考帧的神经元就像俯瞰广场上的群众，每个人都有自己的声音，每个人之间又可以相互交流：
这种分布式信息传递在局部甚至全局又可以形成统一的共识，这种共识我们可以笼统地叫做“大脑地图”，显然地图反映了大脑系统对外部世界的认识，需要强调的是，这种认识在很多情况下都是失真的，如下左图是猕猴观看的图案，右图是脑区V1的对应活动：
但是，“失真”不代表是失效的，恰恰相反，失真对物种的生存起到至关重要的作用，我们需要派遣更多的神经细胞去处理更值得关注的对象和区域（无论是视觉域还是声域），不是吗？
因此，在人脑V1区也会有失真的表达存在：
事实上，人类的大脑地图有更丰富的失真表达，如果以奥古斯特的《犹豫不决的未婚妻》为例（下图），我们首先会去多数把注意力集中到屏幕中间的新娘及其表情，甚至与之心理产生一定的共情，这时，新娘以外的画面对我们来说几乎是不存在的，之后慢慢地，我们才会把注意力拉回到整个画面极其各个对象的活动中来，并且会调动除了视觉以外的感官去感受整个场景：
