人类是一个神奇的物种，他们竟然可以把过往经验和自身感知叠加在一起进行“抽样”，他们管这种行为叫做：“灵感” — David 9
人对“时间”的感知似乎比其他动物都强，这也许导致我们对过往经历（或经验）的认识更加清晰。如果是神经网络的拥护者，可能会把类似RL增强学习“行为决策”的问题用类似“路径感知”的方法解释，即，我们的行为是对过往经历（经验）的感知后得出的。
无论这种直觉是否正确，发生在人类身上的“增强学习”有时还掺杂了许多自身其他复杂的感知：
有人说毕加索的创作灵感许多来自超空间感知（五维空间？） 不可否认毕加索似乎是在用多只“眼睛”看世界，他的创作过程显然不是对经验“抽样”那么简单。
但对于纯AI领域的增强学习，更多是对经验“抽样”的艺术。之前David其实聊过策略学习的大体系（RL, IRL，DPL），今天，我们专注于讨论增强学习中的价值学习（Value Learning），这是透露RL底层逻辑的重要线索。
开启经验“抽样”旅程的第一步，是我们认识到除了IRL模仿学习，大多数增强学习，对于过往行为经验，都会给出回报（Reward）值。广义上任何行为都可以看做一种博弈游戏（game），而游戏的过程中总可以给出回报值（粗粒度或细粒度）。
以一个简单的路径游戏为例：
如果走到最右边的棕色悬崖扣一分-1，而如果走到蓝色框加两分（如左图+2分）。
如上图，现在摆在我们面前的看似只有两条实验路径（episode）。这是原始的蒙特卡罗法看到的抽样结果，这种抽样的偏见(bias)是明显的，它（智能体）今后会趋向选择“偏上”的路线，因为有一条+2的路线是靠上的。
事实上，我们抽样得到的不仅仅是2条路径 继续阅读对经验“抽样”的艺术：增强学习(RL)的底层逻辑线索，回顾与总结
