人类是如此擅长“无监督”，以至于我们经常用肤浅的认知作出荒谬的结论 — David 9
人类擅长“无监督”，往往是因为“滥用”过往的经验妄下结论; 而AI模型的“无监督”，是对数据“妄下”的结论。自从有了深度网络的“大锤”，曾经传统聚类的钉子（k-means, 谱聚类等）似乎都被敲了一遍。
而强行结合传统聚类的深度学习方法，缺乏语义过滤，谁能保证选取的特征都是对聚类任务有意义的？（回过头还得做PCA和白化）
别忘了，人类妄下的结论，都是有语义因果（我们有内在逻辑）。而机器对数据妄下的结论，缺乏因果联系。
为了摒弃传统聚类和神经网络的强拼硬凑，IIC（不变信息聚类）被提出 。IIC没有用传统聚类，而是对CNN稍作改动，用互信息最大化目标函数和双输入（two head）CNN的架构：
重要的地方有3点，
一， CNN网络用了双输入（不要误以为用了两个CNN，注意虚线部分是共享权重的）。为了做到无监督，模型每拿到一张图片x，都对这张图片做一次转换操作（平移、旋转或crop）得到另一张图片x’ 。因此，训练时是两次正向传播 + 一次反向传播的模式，把x，x’两张图片的两个输出z，z’一次性得到再做loss计算。
继续阅读“不变信息聚类”：满足你对无监督深度聚类的一点幻想，Invarient Information Clustering 深度网络 @牛津大学